sábado, 14 de maio de 2011

Copa de 2014: da bola à bolada


30 de outubro de 2007 : A FIFA determina que o Brasil seria o país anfitrião da Copa do Mundo de Futebol de 2014. 31 de maio de 2009: Belo Horizonte, Brasília, Cuiabá, Curitiba, Fortaleza, Manaus, Natal, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro, Salvador e São Paulo são anunciadas como as cidades-sede do evento. Situação das candidatas: nenhuma pronta para exercer essa função.
O presidente da FIFA anunciando a vitória do Brasil como anfitrião do evento
Bem, amigos! A partir daí a bola começa a rolar e...Nada acontece no primeiro tempo. Inicialmente calculadas em torno de 1,9 bilhão de reais, as obras de adequação e construção dos estádios para a Copa ainda não têm resultados concretos. Apenas 3 estádios têm data de conclusão prevista e o Itaquera, que ficou decidido como o estádio da abertura em meados de agosto do ano passado, corre o risco de perder esse posto, já que sua construção não foi iniciada e estima-se que custará 300 milhões a mais do que o planejado. Isso pra não falar da infra-estrutura exigida pela FIFA para receber as delegações e turistas nas cidades-sede, como hotéis, aeroportos, restaurantes, hospitais e sistemas de transporte e telefonia que realmente funcionem.
Todo esse atraso na preparação para a Copa não pode ser creditado à inexperiência do país em sediar um evento tão importante como esse. Pra quem já havia se esquecido (e olha que é difícil esquecer aquela final contra o Uruguai!), em 1950 o Brasil foi o local da Copa do Mundo. O cenário era parecido com o atual: políticos e população divididos a favor e contra a construção de um estádio para o jogo de abertura e, a pouco mais de três anos do torneio, ainda existiam dúvidas se ele realmente sairia do papel. Se essa era a situação do Rio de Janeiro em 1946, pode-se dizer que a de São Paulo em 2011 é praticamente a mesma.
É claro que o Mundial de 60 anos atrás foi modesto em relação aos padrões atuais, mas os recursos de hoje nos permitem igualar as situações. Recordar o passado pode servir para evitar erros no futuro: as obras do Maracanã (RJ) só começaram em 1948 e ele foi inaugurado inacabado, a uma semana da Copa. Mas não é só esse atraso nos estádios que torna os cenários de 1950 e 2014 tão próximos. As grandes distâncias entre as cidades-sede, que preocupam em 2014, já causavam problemas nos anos 40. A distância entre Porto Alegre e Manaus, por exemplo, é de 4.620 km, e, apesar das seis décadas que se passaram, os aeroportos brasileiros continuam uma vergonha.
Com tantos problemas, chegamos aos 15 minutos de intervalo. E, se o intervalo é o tempo de rever os melhores momentos para quem está de fora, é também o de maior pressão para quem está em campo. Atenção brasileiros: nesse jogo estamos todos em campo e a pressão aumenta a cada dia, porque quase não há melhores momentos para serem mostrados. A FIFA pressiona de um lado, os jornais e personalidades estrangeiras criticam de outro e quase não importa o que você pensa individualmente sobre a Copa ser aqui, assim como não importa quem jogou bem o mal o primeiro tempo: somos um time e todo mundo vai ouvir se as coisas não estiverem caminhando bem.
Chegamos agora ao segundo tempo desse jogo. Nosso time tem muito que fazer para sair vitorioso, mas será que nosso grupo técnico é bom? Estamos sendo bem treinados? As condições que temos para um jogo como esse são suficientes?
 Essas são perguntas que alguns brasileiros já conseguem responder desde a escolha do Brasil como sede da Copa de 2014. Para outros, ainda vale a pena esperar o desenrolar da partida e acreditar na vitória brasileira até os 45 (minutos) do segundo tempo.
Agarramos o troféu ou cobrimos o rosto de vergonha?

O Brasil já está consolidado no exterior como o país do futebol e maravilhoso destino turístico, mas, de fato, não está preparado para receber em um mês a quantidade de turistas que costuma receber ao longo de um ano. O evento precisa ser um sucesso para não manchar essas conquistas. O cronômetro está correndo e temos pouco tempo para driblar as adversidades. E, nesse jogo,não haverá acréscimos.

O que você pensa de tudo isso? Torceu pela escolha do Brasil mas agora se arrepende? Desde o início sabia que isso poderia acontecer e torcia contra? Sempre torceu e continua torcendo para o evento ser um sucesso? Acredita que a Copa pode deixar estruturas necessárias ao povo brasileiro? Comente, dê sua opinião! Ela é importante para o time! :)

Fontes: Portal da Copa (http://www.copa2014.org.br/)
            Folha.com (http://www.folha.uol.com.br/)

11 comentários:

  1. Desde o começo desconfiei que isso não daria certo, mas tinha esperança que desse pelo resultado do Pan Americano do Rio em 2007, mas foi também o Pan Americano que reforçou minha ideia de que seriam construídas "cidades da copa", gastando milhões de reais (fora os roubos), e depois o que seria feito com essas "cidades"? Como o Parque Aquático Maria Lenk, que depois do Pan Americano demorou muito tempo para sediar outro evento. Em vários estados do Brasil a "Cidade da Copa" será construída no interior, mesmo sendo perto da capital, o que compromete ainda mais o futuro do estádio. Mas como foi dito no texto, "todos" levarão a culpa pelos resultados, e vamos combinar que sabemos que isso não vai acabar bem, já estamos na metade de 2011 e muita coisa ainda não começou a ser construída, não só estádios de futebol, mas também aeroportos e melhorias nos transportes públicos, onde brasileiros esperam há muito tempo poder confiar na qualidade dos transportes públicos do país. Acredito que a maioria das pessoas torçam para dar certo, mesmo sabendo da grande possibilidade de ser um fiasco.

    ResponderExcluir
  2. Eu acho que no fim das contas vão usar o velho "jeitinho brasileiro" e dar um jeito de jogar a sujeira pra debaixo do tapete, fazendo com que tudo pareça perfeito durante a Copa.

    ResponderExcluir
  3. Caras leitoras,

    Obrigado pelo comentário.

    Sabemos que está difícil a preparação para a Copa. Mas ninguém sabia antes de nos inscrevermos? Ou foi uma atitude irresponsável de uma administração interessada na popularidade?

    Participem!

    Obrigado!

    TOME UM PARTIDO!

    ResponderExcluir
  4. Acredito que, na verdade, houve uma junção das duas hipóteses: uma euforia e mal planejamento, que culminaram ultimamente na preocupação aliada à vergonha por parte da sociedade! nos resta apenas aguardar que sábias decisões sejam tomadas a seguir. Pois, um sentimento que nenhum de nós quer assumir, é o de decepção.

    ResponderExcluir
  5. O Governo brasileiro deveria marcar gols de placa na Educação , Saúde , Habitação e em tantas outras áreas de muito maior prioridade deste sofrido povo . Infelizmente a filosofia do "Pão e Circo para o povo " vai continuar enriquecendo os ladrões de colarinho branco . Que pena Brasil !!!

    ResponderExcluir
  6. Alimentar e educar , depois educar , depois educar , depois educar , educar ,educ.., edu..., ed... e ACORDA BRASIL !!!

    ResponderExcluir
  7. Será que a empresa de consultoria do atual Chefe da Casa Civil poderia ajudar a construir alguns estádios ? :(

    ResponderExcluir
  8. Uma coisa é certa se continuar essa falta de vontade por parte de nossos governantes, dificilmente teremos uma copa em nosso país em 2014... e olhe lá se não complicar para as Olimpíadas de 2016. O que nos resta é torcer para não passarmos essa vergonha nacional.

    ResponderExcluir
  9. Para os saudosistas ... " Fecham as cortinas do espetáculo e é mais uma goleada dos governantes contra o povo brasileiro " . O Brasil da fome e da injustiça quer mais que pão e circo .

    ResponderExcluir
  10. Mas, afinal.. essa é pra todo mundo que comentou. Se vocês pudessem 'votar' para decidir se o Brasil seria ou não sede da Copa, qual seria a sua escolha?

    ResponderExcluir
  11. João Gabriel Oliveira17 de maio de 2011 às 19:45

    Boa noite grupo.
    Para analisar a Copa do Mundo de 2014, com sede no nosso país, é preciso dividir emoção de razão.
    No que tange a emoção, como um apaixonado por futebol que sou, obviamente me sinto maravilhado com a oportunidade de sermos, durante praticamente um década, o país do futebol, ou melhor, do esporte. Cabe um adendo para as Olimipiadas do Rio de Janeiro, em 2016. A única coisa que me questionava era como o Brasil, país do futebol, demorou exatos 64 anos para sediar outra Copa do Mundo.
    Mas eu cresci, estudei um pouco e aprendi que com cada decisão vem uma responsabilidade. E vem o lado racional da questão.
    A decisão de 2007, de dar ao Brasil mais uma chance de mostrar ao cenário mundial que não somos apenas o "quintal" dos países de primeiro mundo, confesso, me assusta.
    Se pensarmos pelo lado positivo, sempre otimista, típico do brasileiro, faltando 1 ano para a Copa do Mundo, o Governo Federal, assim como o Estadual, injeta dinheiro público para a conclusão dos estádios, faze um pacto "mensal" de paz com traficantes e assaltantes e faz uma abertura típica de Carnaval, pra gringo ver.
    Mas e o lado negativo, que tanto anda comigo quando percebo que a Administração Pública está envolvida nisso. E o legado de um evento como esse? Seríamos capazes de nos tornarmos exemplo, assim como Barcelona foi, em 1992, quando sediou as Olimpiadas?
    Ouviremos muito a palavra licitação, ou a falta dela. Ainda, desvio de verba pública, sonegação, improbidade administrativa. Palavras chatas e dificeis que se resumem a uma mais fácil: safadeza.
    Tudo leva a crêr que meu pessimismo prevalecerá. Teremos sim a Copa do Mundo do Brasil, mas, receio que os podres e as sujeiras ainda permanecerem embaixo dos nossos próprios tapetes.
    Abraço pessoal.

    ResponderExcluir